Rate of decay of specific surface area of snow during isothermal experiments and morphological changes studied by scanning electron microscopy
Notice bibliographique
Résumé
The quantification of the specific surface area (SSA) of snow crystals and of its variation during metamorphism are essential to understand and model the exchange of reactive gases between the snowpack and the atmosphere. Therefore, the decay rate of SSA of five fresh snow samples was studied in the laboratory at 4, 10, and 15°C under isothermal conditions in closed systems. The time-evolution of the snow SSA can in all cases be very well described by an empirical law of the form, SSA = A log(t + Δt) + B, where A, B, and Δt are adjustable parameters. B seems to be closely related to the initial SSA of the snow, and A describes the SSA decay rate. Our preliminary findings at 15°C suggest that a linear relationship exists between A and B, so that it may be possible to predict the decay rate of snow SSA from its initial value. For the first time, images obtained from scanning electron microscopy show that crystal rounding of snow is the main process taking place during isothermal metamorphism. New grain boundaries also form. More surprising, however, was the formation of new basal, prismatic, and pyramidal crystal faces, sometimes with very sharp angles, especially at 15°C. The growth of facets with sharp angles is not fully explained by current theories of snow metamorphism and has not been observed before. PACS Nos.: 68.35Md, 68.37Hk, 81.20Ev, 81.05Rm
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».