MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990528237 · doi:10.1164/rccm.200402-235oc

Particulate Matter Air Pollution Stimulates Monocyte Release from the Bone Marrow

2004· article· en· W1990528237 sur OpenAlexaff
Yukinobu Goto, Hiroshi Ishii, James C. Hogg, Chih-Horng Shih, Kazuhiro Yatera, Renaud Vincent, Stephan F. van Eeden

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's HospitalHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonocyteBone marrowIn vivoMedicinePharmacologyImmunologyAndrologyEndocrinologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Particulate air pollution (PM(10)) stimulates alveolar macrophages (AMs) to release immature granulocytes from the bone marrow (BM) into the circulation. This study was designed to determine the effect of PM(10) (ambient EHC-93 or inert carbon [CC]) instillation exposure on the monocyte release from the BM and the role of AM in this response. Monocyte precursors were labeled in the BM of rabbits in vivo by an intravenous injection of 5'-bromo-2'-deoxyuridine, and the effects of PM(10) were determined by instillation either particles or supernatants of AM exposed to particles into the lungs. Instillation of EHC-93 (500 microg/ml) or supernatants from AM incubated with EHC-93 (100 microg/ml) increased circulating band cell counts (p < 0.05) and shortened the transit time of monocytes through the BM (35.5 +/- 2.2 to 25.0 +/- 1.5 hours or 36.2 +/- 2.6 to 25.7 +/- 1.8 hours, p < 0.05) compared with the control subject. CC (1%) instillation also shortened the monocyte BM transit time to 28.4 +/- 1.9 hours (p < 0.05), but supernatants of AM incubated with CC did not. We conclude that exposure to atmospheric PM(10) stimulates the production of mediators by AM, and these cytokines accelerate the monocyte release from the BM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207