MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990606491 · doi:10.1002/cmdc.200700063

Mannosylated G(0) Dendrimers with Nanomolar Affinities to <i>Escherichia coli</i> FimH

2007· article· en· W1990606491 sur OpenAlexafffund
Mohamed Touaibia, A. Wellens, Tze Chieh Shiao, Qingan Wang, Suzanne Sirois, Julie Bouckaert, René Roy

Notice bibliographique

RevueChemMedChem · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésCanavalia ensiformisChemistryPentaerythritolEscherichia coliDendrimerConcanavalin AStereochemistryPropargylLectinSonogashira couplingMannoseTetramerBiochemistryCombinatorial chemistryIn vitroOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pentaerythritol and bis-pentaerythritol scaffolds were used for the preparation of first generation glycodendrimers bearing aryl alpha-D-mannopyranoside residues assembled using single-step Sonogashira and click chemistry. The carbohydrate precursors were built with either para-iodophenyl, propargyl, or 2-azidoethyl aglycones whereas the pentaerythritol moieties were built with terminal azide or propargyl groups, respectively. Cross-linking abilities of this series of glycodendrimers were first evaluated with the lectin from Canavalia ensiformis (Concanavalin A). Surface plasmon resonance measurements showed these two families of mannosylated clusters as the best ligands known to date toward Escherichia coli K12 FimH with subnanomolar affinities. Tetramer 4 had a K(d) of 0.45 nM. These clusters were 1000 times more potent than mannose for their capacity to inhibit the binding of E. coli to erythrocytes in vitro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations171
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemMedChemMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207