Effect of roughness on shear behavior of red clay – concrete interface in large-scale direct shear tests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Few studies have focused on evaluating regular surface roughness and its effect on interfacial shear behavior of the red clay – concrete interface. This paper presents the results of a series of laboratory large-scale direct shear tests conducted using different types of red clay – concrete interfaces. The objective is to examine the effect of surface roughness on these types of soil–concrete interfaces. In the smooth-interface tests, the measured peak and residual shear strength values are very close to each other, with no observed shear dilation. The surface roughness is found to have a remarkable effect on the interfacial shear strength and shear behavior, with the shear strength increasing with increased surface roughness level. The shear dilation is likely to occur on rougher interfaces under lower confining pressure due to the behavior of compressed clay matrices. Owing to the clay matrix’s cohesion and friction, the interfacial shear strength on rough interfaces consists of cohesive and frictional forces between the clay and concrete surfaces. The friction angle value is observed to fluctuate between the clay’s friction angle and the smooth interface’s friction angle. This can be related to the position change of the shear failure slip plane. The confining pressure and surface roughness could change the shear failure plane’s position on the interface. Furthermore, the red clay – structure interface is usually known as the weakest part in the mechanical safety assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle