Assessment of urodynamic and detrusor contractility variables in patients with overactive bladder syndrome treated with botulinum toxin‐A: is incomplete bladder emptying predictable?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess whether incomplete bladder emptying and the need for clean intermittent self-catheterization (CISC) is predictable, by analysing urodynamic and detrusor contractility variables in patients treated with botulinum toxin-A (BTX-A) for refractory idiopathic detrusor overactivity (IDO). PATIENTS AND METHODS: Sixty-seven patients (mean age 50.3) with IDO, from two centres, had bladder injections of 200 U BTX-A. Patients with difficulty in emptying their bladder and/or persistent overactive bladder symptoms, with postvoid residual volumes (PVR) of >150 mL after treatment were started on CISC. Urodynamics were conducted at baseline, 4 and 12-16 weeks after injection with BTX-A. Detrusor contractility was assessed using the projected isovolumetric pressure (PIP1) in women and bladder contractility index (BCI) in men. RESULTS: There were improvements in the mean maximum cystometric capacity, bladder compliance and maximum detrusor pressures during filling cystometry after BTX-A injections. The PVR was significantly increased at 4 but not at 12 weeks. Nineteen patients required CISC and when compared with those not needing CISC their pretreatment maximum flow rate (15 vs 22 mL/s, P = 0.003), PIP1 (43 vs 58, P = 0.02) and BCI (113 vs 180, P = 0.001) were lower. Receiver operator characteristic curve analysis suggested that a PIP1 of < or =50 in women (sensitivity 0.83; specificity 0.70; area under the curve 0.822) and BCI < or =120 (sensitivity 0.7; specificity 0.79; area 0.879) might predict the need for CISC. CONCLUSION: The maximum flow rate, PIP1 and BCI were significantly lower in patients who required CISC after BTX-A treatment than in those who did not. A PIP1 of < or =50 in women and a BCI of < or =120 might be predictive of a need for CISC in this setting, and might help when counselling patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».