Notice bibliographique
Résumé
The hand is a very versatile functional part of the body and therefore more prone to trauma and thus trauma-related tumor-like lesions are more likely to develop in the hand and wrist region. A broad spectrum of variable lesions can involve the hand. Most are benign non-neoplastic trauma-induced tumor-like lesions. True neoplasms of the hand are predominantly benign. Primary malignant tumors of the hand are rare, apart from the common cutaneous malignancies, for example basal cell carcinoma, squamous cell carcinoma and melanoma. Secondary metastases are very rare. Most of the hand lesions are histologically recognizable without problems. Certain highly proliferative and cellular lesions, particularly soft-tissue and skeletal benign pseudosarcomatous tumors and tumor-like lesions, can lead to misdiagnosis. The unwary pathologists, on occasions, could misinterpret them as sarcomas with catastrophic surgical management consequences for the patients. Awareness of the spectrum of neoplasms and pseudotumors that involve the hand will help pathologists avoid these interpretation errors and guide surgeons to the best surgical management for the patients. We conducted a retrospective review study to investigate the prevalence and spectrum of hand neoplasms and tumor-like lesions in a setting of a general community-based hospital practice compared with studies conducted in specialized tertiary reference-based hospitals in developed countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».