MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990683100 · doi:10.1097/01.cmr.0000382818.75501.08

FC16 A prospective randomised trial of sentinel node biopsy for high risk non-melanoma skin cancer (SNIC TRIAL)

2010· article· en· W1990683100 sur OpenAlex
R.C. Martin, Wendy Kelder, Kathryn Roth, Rajmohan Murali, R. Uren, Anne‐Laure Martin, Jonathan R. Clark

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMelanoma Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSentinel nodeLymphadenectomyMelanomaBiopsySentinel lymph nodeStage (stratigraphy)Lymph nodeRandomized controlled trialSkin cancerSurgeryCancerOncologyRadiologyInternal medicineBreast cancerCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Non-melanoma skin cancers are the most common skin cancers in the world. The majority do not metastasize, but those that do cause significant morbidity and mortality. Although it is not exactly known which tumours metastasize, certain risk factors have been recognized. These will be used to identify those at highest risk of lymph node metastases. By using the Sentinel Node Biopsy (SNB) we can identify and treat those that have metastasized at an early stage. Hypothesis Identification of early metastases and their treatment might improve survival and surgical morbidity of patients compared to more extensive surgery for delayed, more advanced lymph node disease. AimsPrimary aim To analyze disease free survival for patients with high risk non-melanoma skin cancer who undergo wide excision and sentinel node biopsy and immediate completion lymph node clearance in case of a positive sentinel node versus patients who undergo wide excision of the primary lesion with postoperative serial ultrasound observation of the regional lymphatic basin. Secondary aims To analyze overall and disease specific survival for both groups as well as for node positive patients per group and to monitor the morbidity of SNB and early versus delayed lymphadenectomy in high risk non-melanoma skin cancer. To detect genetic profiles corresponding to metastatic patterns in the primary tumour. Design The trial is a phase III, international, multicentre, randomized trial. In arm 1 of the study the treatment will be wide local excision of the skin tumour and sentinel node biopsy, followed by immediate lymphadenectomy in case of metastases in the sentinel node. In arm 2 of the study the treatment consists of wide local excision and nodal observation with ultra-sound follow up for 5 years. Lymph node metastases in the follow up will be treated by delayed lymphadenectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle