Activation of Isoflavone Biosynthesis in Excised Cotyledons of Lupinus Seedlings by Jasmonoids and Excess Light
Notice bibliographique
Résumé
Exogenous jasmonic acid (JA) and methyl jasmonate (MJ) induced accumulation of isoflavone constituents in cotyledons prepared from imbibed seeds of white lupin (Lupinus albus L.). Exogenous 0.2 mM MJ enhanced the levels of 7-O-(6"-O-malonyl)glucosylgenistein and 7-O-glucosylgenistein in the cotyledons of etiolated seedlings that had been incubated in the dark for 48 h. Regarding isoflavone induced by excision and slicing in the cotyledons as background level, the effect of light was 2- to 3-fold higher than that of 0.2 mM MJ. Cotyledons exposed to MJ along with a 24-h light period displayed a higher level of isoflavone accumulation than that of light alone. Total molar amounts of isoflavone accumulated in the cotyledons treated with MJ under continuous light were approximately the sum of those induced by MJ alone and light alone, respectively. The additive-like effect of MJ and light on isoflavone accumulation in lupin tissues suggested the presence of two different signaling systems independently responsible for those two stimuli. Excised cotyledons from etiolated yellow lupin (L. luteus L. cv. Topaz) seedlings also supported this hypothesis. The cotyledons could accumulate both an isoflavone and a flavone, and MJ selectively increased some of the isoflavone constituents, whereas light enhanced the levels of both. The selective accumulation mechanism of isoflavonoids in cotyledons, in which jasmonoids are involved, clearly differed from that activated by light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».