Synthesis, Structure, and C–C Cross‐Coupling Activity of (Amine)bis(phenolato)iron(acac) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of (amine)bis(phenolato)iron(III)acac complexes has been prepared and characterized. Reaction of Fe(acac) 3 with the diprotonated linear tetradentate proligand N , N′ ‐bis(4,6‐di‐ tert ‐butyl‐2‐methylphenol)‐ N , N′ ‐dimethyl‐1,2‐diaminoethane, H 2 [ L1 ], and tripodal tetradentate ligand precursors dimethylaminoethylamino‐ N , N ‐bis(2‐methylene‐4,6‐di‐ tert ‐butylphenol), H 2 [ L2 ], dimethylaminoethylamino‐ N , N ‐bis(2‐methylene‐4‐methyl‐6‐ tert ‐butylphenol), H 2 [ L3 ], 2‐methoxyethylamino‐ N , N ‐bis(2‐methylene‐4,6‐di‐ tert ‐butylphenol), H 2 [ L4 ], 2‐methoxyethylamino‐ N , N ‐bis(2‐methylene‐4‐methyl‐6‐ tert ‐butylphenol), H 2 [ L5 ], and 2‐methoxyethylamino‐ N , N ‐bis(2‐methylene‐4,6‐dimethylphenol), H 2 [ L6 ], produces the distorted octahedral Fe III complexes [ L1 ]Fe(acac) ( 1 ), [ L2 ]Fe(acac) ( 2 ), [ L3 ]Fe(acac) ( 3 ), [ L4 ]Fe(acac) ( 4 ), [ L5 ]Fe(acac) ( 5 ), and [ L6 ]Fe(acac) ( 6 ). In all of these complexes, the phenolato oxygen atoms are cis ‐oriented. The paramagnetic Fe III complexes 1 – 6 were also characterized by UV/Vis and IR spectroscopy, mass spectrometry, cyclic voltammetry, and magnetic measurements. Single crystal X‐ray molecular structures have been determined for complexes 1 , 2 , 3 , 5 , and the proligand H 2 [ L6 ]. Preliminary investigations of complexes 1 – 6 for catalytic cross‐coupling reactions of aryl Grignard reagents with cyclic and acyclic secondary alkyl halides and benzyl halides were performed. While the activity for cyclohexyl chlorides and bromides was high, cross‐coupling of benzyl halides was moderate and 2‐bromo‐ and 2‐chlorobutane gave poor yields of cross‐coupled product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».