Molecular diversity of the 5S rDNA units in the<i>Elymus dahuricus</i>complex (Poaceae: Triticeae) supports the genomic constitution of<b>St</b>,<b>Y</b>, and<b>H</b>haplomes
Notice bibliographique
Résumé
The phylogenetic analysis of 118 5S rRNA gene sequences cloned from members of the Elymus dahuricus complex containing the St, Y, and H haplomes, and of several related species containing at least one of these three haplomes, is reported. Differences in sequence pattern, primarily within the nontranscribed spacer, enabled the identification of six putative orthologous groups that we refer to as unit classes. In previous publications, we have been able to assign unit classes to haplomes. In addition to four unit classes previously identified in other genera, namely the long H1, long S1, long P1, and long {Y1, here we document two new unit classes called the long S2 and long W1. Most sequences of the E. dahuricus complex and related tetraploid species are classified as long S1 and assigned to the St haplome. Both long S1 and long S2 unit classes were identified in the diploid Pseudoroegneria spicata (Pursh) Á. Löve with the St haplome. The long S2 unit class was also identified in the hexaploid Elymus scabrus (R. Br.) Á. Löve with the St,Y,and W haplomes. The long P1 was known from the diploid Agropyron cristatum Gaertn. with the P haplome, and the long W1 was determined in Australopyrum retrofractum (Vickery) Á. Löve, known to contain the W haplome, but was not yet detected in E. scabrus, a hexaploid species with W being one of the three haplomes. The long H1 reported earlier from Hordeum was identified in several clones of the E. dahuricus complex. As previously reported, the long {Y1 unit class was found to be rare overall, but we identified it in a few clones of Elymus drobovii and in the E. dahuricus complex.Key words: 5S rDNA, unit classes, haplomes, concerted evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».