High-Dose Intravascular β-Radiation After De Novo Stent Implantation Induces Coronary Artery Spasm
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intracoronary brachytherapy is effective in preventing restenosis after coronary interventions. However, in vitro and animal studies have shown that irradiation produces immediate and sustained endothelial dysfunction. This study assesses the clinical relevance of impaired vasomotoric function induced by brachytherapy. METHODS AND RESULTS: We analyzed the occurrence of postradiation coronary artery spasms in 1 animal study and 2 clinical trials investigating the effects of high-dose intracoronary beta-radiation after de novo coronary artery stenting. Irradiated segments (IRSs) proximal and distal to the stent were studied by quantitative coronary angiography after stenting, after radiation, and at the end of the procedure. There was an 67% overall incidence of coronary artery spasm in the IRSs immediately after beta-radiation compared with 9% after sham treatment (P<0.001). Whereas in most cases this phenomenon was only minor or moderate, in 12 cases, 4 (22%) animals and 8 (28%) patients, severe coronary spasm (>90% diameter stenosis) with significant ECG-changes or hemodynamic instability was observed. Relief of spasms was protracted (mean time until complete relief of spasm 423+/-122 seconds) and required repetitive intracoronary administration of nitroglycerin (mean dose: 1.2+/-0.6 mg). CONCLUSIONS: Vasoconstriction is a frequent reaction of coronary arteries after high-dose intracoronary beta-radiation, necessitating repetitive administration of vasodilators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».