MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990786003 · doi:10.1159/000047115

Changes in the G Gamma- and A Gamma-Globin mRNA Components of Fetal Hemoglobin during Human Development

2001· article· en· W1990786003 sur OpenAlexaff
Harry Bard, Krishna G. Peri, Carmen Gagnon

Notice bibliographique

RevueNeonatology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobinFetal hemoglobinBiologyMessenger RNAMolecular biologyHemoglobinGamma globulinFetusGeneGeneticsAntibodyPregnancyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine the postnatal developmental changes in (G)gamma- and (A)gamma-globin mRNAs of HbF, blood samples were obtained from 28 pre-term infants born at < or = 33 weeks of gestation (27.9 +/- 2.5), 9 term-born infants and 26 adults. Adult samples were used to determine the relationship between the levels (G)gamma- and (A)gamma-mRNAs of HbF and the-158 (C-->T) variation in the promoter region of the (G)gamma-globin gene. The results showed that (G)gamma-globin mRNA to total gamma-globin mRNAs remained around 66% (66.2 +/- 4) until the 44 week of postconceptual age when a change in the (G)gamma- and (A)gamma-globin mRNA proportions occurred. The immature red cells of adults had a range of (G)gamma-globin mRNA to total gamma-globin mRNAs varying from 20 to 74% (53.1 +/- 16.9). The high levels of (G)gamma-globin mRNA to total gamma-globin mRNAs are associated with the presence of a -158 (C-->T) polymorphism. The gene frequency of polymorphism was 0.32.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeonatologyMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207