MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990813498 · doi:10.1126/science.1251788

A chromosome-based draft sequence of the hexaploid bread wheat ( <i>Triticum aestivum</i> ) genome

2014· article· en· W1990813498 sur OpenAlexafffund
Klaus Mayer, Jane Rogers, Jaroslav Doležel, Curtis Pozniak, Kellye Eversole, Catherine Feuillet, Bikram Gill, Bernd Friebe, Adam J. Lukaszewski, Pierre Sourdille, Takashi R. Endo, Marie Kubaláková, Jarmila Číhalíková, Zdeňka Dubská, Jan Vrána, Romana Šperková, Hana Šimková, Melanie Febrer, Leah Clissold, Kirsten McLay, Kuldeep Singh, Parveen Chhuneja, Nagendra Kumar Singh, Jitendra P. Khurana, Eduard Akhunov, Frédéric Choulet, Adriana Alberti, Valérie Barbe, Patrick Wincker, Hiroyuki Kanamori, Fuminori Kobayashi, Takeshi Itoh, Takashi Matsumoto, Hiroaki Sakai, Tsuyoshi Tanaka, Yasunari Ogihara, Hirokazu Handa, P. Ron Maclachlan, Andrew Sharpe, Darrin Klassen, David Edwards, Jacqueline Batley, Odd-Arne Olsen, Simen R. Sandve, Sigbjørn Lien, Burkhard Steuernagel, Brande B. H. Wulff, Mario Cáccamo, Sarah Ayling, Ricardo H. Ramírez-González, Bernardo Clavijo, Jonathan Wright, Matthias Pfeifer, M. Spannagl, Mihaela Martis, Martin Mascher, Jarrod Chapman, Jesse Poland, Uwe Scholz, Kerrie Barry, Robbie Waugh, Daniel S. Rokhsar, Gary J. Muehlbauer, Nils Stein, Heidrun Gundlach, Matthias Zytnicki, Véronique Jamilloux, Hadi Quesneville, Thomas Wicker, Primetta Faccioli, Moreno Colaiacovo, A. M. Stanca, Hikmet Budak, Luigi Cattivelli, Natasha Glover, Lise Pingault, Etienne Paux, Sapna Sharma, R. Appels, M. Bellgard, Thomas Nußbaumer, Kai Christian Bader, Hélène Rimbert, Shichen Wang, R. E. Knox, Andrzej Kilian, Michaël Alaux, Françoise Alfama, L.J. Couderc, Nicolas Guilhot, Claire Viseux, Mikaël Loaec, Beat Keller, Sébastien Praud

Notice bibliographique

RevueScience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBayer CropScienceNorges ForskningsrådAgence Nationale de la RechercheTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuFrance AgriMerBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Agriculture, Forestry and FisheriesOffice of ScienceGrains Research and Development CorporationInternational Center for Agricultural Research in the Dry AreasKansas Wheat CommissionEuropean Molecular Biology LaboratoryGenome PrairieBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilInstitut National de la Recherche AgronomiqueArcadia FundRural and Environment Science and Analytical Services DivisionDeutsche ForschungsgemeinschaftMinistry of Agriculture - SaskatchewanGenome CanadaDirectorate for Biological SciencesJoint Genome InstituteGrantová Agentura České RepublikyWestern Grains Research FoundationU.S. Department of AgricultureEuropean CommissionU.S. Department of Energy
Mots-clésBiologyPolyploidGenomeGenePloidyGeneticsChromosomeCommon wheatWhole genome sequencingGenome evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ordered draft sequence of the 17-gigabase hexaploid bread wheat (Triticum aestivum) genome has been produced by sequencing isolated chromosome arms. We have annotated 124,201 gene loci distributed nearly evenly across the homeologous chromosomes and subgenomes. Comparative gene analysis of wheat subgenomes and extant diploid and tetraploid wheat relatives showed that high sequence similarity and structural conservation are retained, with limited gene loss, after polyploidization. However, across the genomes there was evidence of dynamic gene gain, loss, and duplication since the divergence of the wheat lineages. A high degree of transcriptional autonomy and no global dominance was found for the subgenomes. These insights into the genome biology of a polyploid crop provide a springboard for faster gene isolation, rapid genetic marker development, and precise breeding to meet the needs of increasing food demand worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 638
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207