A Revised Mechanism for the Inactivation of Bovine Liver Enoyl-CoA Hydratase by (Methylenecyclopropyl)formyl-CoA Based on Unexpected Results with the C114A Mutant
Notice bibliographique
Résumé
The compound (methylenecyclopropyl)formyl-CoA (MCPF-CoA) has been reported earlier as a potent active site-directed inactivator of bovine liver enoyl-CoA hydratase (ECH). It is believed that the mechanism of inactivation involves the attack of Cys114 at C-2' of MCPF-CoA, resulting in ring cleavage and permanent covalent modification of the enzyme. Here, we describe studies with the C114A mutant of bovine liver ECH, which was constructed and purified to determine the role of this residue in the catalytic mechanism of the enzyme. The C114A mutant, which is catalytically competent, shows an unexpected susceptibility to inactivation by MCPF-CoA, indicating that Cys114 is not the primary nucleophile responsible for the inactivation of the enzyme. To determine if catalytic residues Glu115 and Glu135 play a role in the inactivation of the enzyme, the E115Q and E135Q mutants were also constructed and purified. It was determined that these mutants did not react with MCPF-CoA, indicating a possible role for both residues in the inactivation of the wild-type enzyme. Pepsin digestion and subsequent LC-MS/MS analysis of the inactivated wild-type enzyme and C114A mutant revealed that Glu115 was modified in each case, supporting the hypothesis that this residue is the true nucleophile that traps MCPF-CoA and indicating that the covalent modification of Cys114 reported earlier may be a postinactivation artifact. We propose a modified mechanism of inactivation involving Glu115 and Glu135, and suggest that MCPF-CoA may be a mechanism-based inhibitor for bovine liver ECH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».