Cardiovascular Disease Risk Profile in Japanese Midlife Migraineurs
Notice bibliographique
Résumé
Background: Migraine is a common disabling disorder. A significant association between migraine and cardiovascular disease (CVD) has been reported in European and North American population. Little is known about CVD risk factors in Asian migraineurs. We aimed to clarify CVD risk profile of midlife migraineurs in Japan. Methods: A total of 596 subjects (409 women and 187 men) were diagnosed as migraine with aura (MA) and without aura (MO), according to the ICHD-II criteria. CVD risk factors were analyzed on body mass index, west circumference / height, smoking index , blood pressure (BP), serum l ipid levels , f asting blood sugar, hemoglobin A 1C , C-reactive protein, and a family history of CVD or stroke. Those factors were compared between migraineurs and 599 healthy controls matched by age and sex. Results: Mean age (SD) of migraineurs was 44.6 (9.4) years, 44.3 (9.4) in women and 45.2 (9.3) in men. Mean duration of migraine (SD) was 16.7 (11.4) years, 18.7 (12.2) in women and 13.3 (9.1) in men. Frequency and score of migraine attacks were higher significantly in women compared to men (P less than 0.01). As compared to controls, systolic and diastolic BP was significantly increased in female and male migraineurs (P less than 0.01). High-density lipoprotein cholesterol was decreased (P less than 0.01), and total cholesterol (TC) and low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) were increased in sera of female and male migraineurs (P less than 0.01). Serum triglyceride levels were higher in male migraineurs (P less than 0.01). Migraineurs had higher frequency of relatives with CVD or stroke (P less than 0.01). With respect to migraine subtypes, MA and MO sufferers significantly elevated BP (P less than 0.05) and serum levels of TC and LDL-C (P less than 0.01). Conclusions: The present study indicated unfavorable CVD risk factors of BP, serum lipid levels and a family history of CVD or stroke in middle-aged migraineurs. The similarity of CVD risk profile was first confirmed between Japanese and Western migraineurs. doi:10.4021/jnr82w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».