MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990994043 · doi:10.1118/1.2409238

Subvoxel precise skeletons of volumetric data based on fast marching methods

2007· article· en· W1990994043 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensTerahertz Technology Solutions (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésVoxelComputer scienceSkeletonizationSmoothingArtificial intelligenceComputer visionRepresentation (politics)Field (mathematics)AlgorithmFast marching methodObject (grammar)Distance transformMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accurate calculation of the skeleton of an object is a problem not satisfactorily solved by existing approaches. Most algorithms require a significant amount of user interaction and use a voxel grid to compute discrete and often coarse approximations of this representation of the data. We present a novel, automatic algorithm for computing subvoxel precise skeletons of volumetric data based on subvoxel precise distance fields. Most voxel based centerline and skeleton algorithms start with a binary mask and end with a list of voxels that define the centerline or skeleton. Even though subsequent smoothing may be applied, the results are inherently discrete. Our skeletonization algorithm uses as input a subvoxel precise distance field and employs a number of fast marching method propagations to extract the skeleton at subvoxel precision. We present the skeletons of various three-dimensional (3D) data sets and digital phantom models as validations of our algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle