Effects of Liquid Properties on Pressure Drop of Two-Phase Gas-Liquid Flows Through a Microchannel
Notice bibliographique
Résumé
Adiabatic experiments were conducted to measure pressure drop for single-phase liquid and gas-liquid two-phase flows through a circular microchannel with an internal diameter of 100 μm. In order to study the effects of liquid properties on the pressure drop, aqueous solutions of ethanol with different mass concentrations (4.8, 9.5, 49 and 100 wt%) in distilled water and distilled water were used as the working liquid, while nitrogen gas was used for the gas phase. The surface tension of the working liquid ranged from 0.023 N/m (100 wt% ethanol) to 0.072 N/m (water), and viscosity from 0.9 mPa·s (water) to 3.4 mPa·s (49 wt% ethanol aqueous solution). For the single-phase flow experiments, the friction factor data were obtained for each working liquid used, over a Reynolds number range of 2 < Re < 800. For the two-phase flow experiments, pressure drop data were collected over 0.2 < jG < 7 m/s for the superficial gas velocity and 0.1 < jL < 1 m/s for the superficial liquid velocity. For single-phase flows, friction factor data were shown to be in reasonable agreement with conventional theory. Furthermore, early transition from laminar to turbulent flow was not observed over the present experimental flow conditions. For two-phase flows, Lockhart & Martinelli’s correlation was found to be capable of predicting the present pressure drop data irrespective of the working liquid tested, if an appropriate constant needed in the correlation is adopted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».