The 220‐age equation does not predict maximum heart rate in children and adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Our primary purpose was to provide maximum heart rate (HR(max) ) values for ambulatory children with cerebral palsy (CP). The secondary purpose was to determine the effects of age, sex, ambulatory ability, height, and weight on HR(max) . In 362 ambulatory children and adolescents with CP (213 males and 149 females; age range 6-19y; 195 spastic unilateral, 162 spastic bilateral, and five ataxic CP), HR(max) was measured during a 10-m (Gross Motor Function Classification System [GMFCS] levels I and II) or 7.5 m (GMFCS level III) shuttle run test. The mean HR(max) was 194 (SD 9.9) beats per minute (bpm), with a 95% prediction interval between 174 and 214 bpm. No associations were found in HR(max) related to age, sex, ambulatory ability, height, and weight. Since the HR(max) did not vary with age, equations such as 220-age are not appropriate. When direct evaluation of HR(max) with exercise testing is not feasible, we suggest the mean value of 194 bpm be considered as an estimate of HR(max) at the individual level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».