1.55μm laterally coupled ridge-waveguide DFB lasers with third-order surface grating
Notice bibliographique
Résumé
Laterally-coupled distributed feedback (LC-DFB) lasers offer compelling advantages over standard DFB lasers. The use of surface grating on the ridge waveguide sidewalls in LC-DFB devices avoids any epitaxial overgrowth. This provides a considerable simplification in the fabrication process, reducing cost and time of manufacturing, and ultimately increasing yield. It offers also the potential for monolithic integration with other devices; paving the way towards low-cost and mass-production of photonics integrated circuits. In this work, we report on the realization of high-order grating InGaAsP/InP multiple-quantum-well (MQW) LC-DFB lasers at 1.55 μm by means of stepper lithography and inductively-coupled reactive-ion as well as wet chemical etching. Third-order rectangular-shaped grating has been lithographically defined on the ridge waveguide sidewalls with a relatively deep etching along the laser cavity. The preliminary experimental characterization shows interesting results for as-cleaved devices tested in room temperature under CW operation. A fabricated 1500 μm-long cavity LC-DFB laser shows stable single-mode operation with a side mode suppression ratio as high as 50 dB. The tested device can emit at power as high as 9 mW, and the measured threshold current is around 80 mA at room temperature. Moreover, the measured linewidth has been found to be as narrow as 178 kHz using the delayed self-heterodyne interferometric technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».