Ultra‐Orthodox recycling narratives: implications for planning and policy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Recycling facilities are not available in most Ultra‐Orthodox (Haredi) Jewish neighborhoods in Israel. Servicing Ultra‐Orthodox communities would offer significant relief for rapidly bloating landfills. Haredi communities have highly religious lifestyles, very large families and tend to cluster together in communities, posing significant challenges in urban planning and policy. With careful planning and education these communities have the potential to be high‐yield recyclers, as the act of recycling plastic, paper and glass is not religiously prohibited. The purpose of this paper is to determine the feasibility of installing recycling facilities in two Ultra‐Orthodox neighborhoods in Jerusalem. Design/methodology/approach Data were collected by administering a short questionnaire to neighborhood residents and asking them questions about recycling behavior as well as demographic information. Findings Ultra‐Orthodox communities have a unique recycling narrative which determines the materials they are most likely to recycle. Rabbinical leaders and monetary incentives are instrumental in garnering support for recycling programs. Research limitations/implications The findings shed light on demographic variables which influence recycling behavior such as age, gender, household size and religiosity/ethnicity. Practical implications The rich data have significant planning and policy implications. As this study relies on statistically significant data, it is highly likely that the conclusions drawn are applicable to other Haredi neighborhoods and beyond. Originality/value As a whole, Ultra‐Orthodox attitudes and behaviors exposed in this study reveal, for the first time, a religious ethnography of recycling or a recycling narrative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,018 |
| Communication savante | 0,012 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».