Polyphosphate and siliceous granules in the macroscopic gametophytes of the red alga Porphyra purpurea (Bangiophyceae, Rhodophyta)
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorylated fractions in tissues of starved and fresh plants of Porphyra purpurea, a representative of the Bangiophyceae, were analyzed over a 48 h incubation period in pulse-enriched seawater (15 uM phosphorus and 25 uM nitrogen). Compared to Chondrus crispus, a representative of the structurally and reproductively more complex Florideophyceae, P. purpurea takes up phosphorus much more actively, with a higher turnover rate, in which the orthophosphate fraction is predominant and acid-soluble and acid-insoluble polyphosphates are less significant as storage pools. Presence of cytoplasmic acid-insoluble polyphosphate granules was confirmed by transmission electron microscopy and energy dispersive X-ray microanalysis. The granules in P. purpurea were much smaller (20–110 nm in diameter) than those in C. crispus (around 1 um, but some larger than 2 um). Larger granules (290–310 nm) were observed in P. purpurea. They were more uniformly electron-opaque, without the reticulated/globular appearance of typical polyphosphate granules. Energy dispersive X-ray microanalysis demonstrated they were siliceous granules. To our knowledge, this is the first report in algae of such structures whose occurrence and metabolic role remain enigmatic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».