SHRIMP UPb geochronology of detrital zircons from the Treasure Lake Group new evidence for Paleoproterozoic collisional tectonics in the southern Hottah terrane, northwestern Canadian Shield
Notice bibliographique
Résumé
The recently defined Treasure Lake Group is a platformal sedimentary sequence more than 3 km thick that was deformed and metamorphosed prior to formation of the Great Bear continental arc during 18751845 Ma. The group is exposed as remnants in the southern part of the arc. Its basement is not exposed, but is interpreted to comprise the Paleoproterozoic Hottah terrane, which is exposed at Hottah Lake in the northern part of the arc. Studies in that region show that the Hottah terrane collided with the Archean Slave craton to the east ca. 1883 Ma following reversal of subduction polarity from west to east. Continued eastward subduction under the collision zone formed the Great Bear arc. The present study was undertaken to determine the age and provenance of the Treasure Lake Group. Thirty-nine detrital zircon grains from a sample of a quartz arenite unit in the middle part of the Treasure Lake Group were analyzed by SHRIMP (sensitive high-resolution ion microprobe). They show an age range from ca. 2729 to ca. 1880 Ma, with main modes at ca. 1895, 1985, 2090, and 2330 Ma. These data confirm a mainly Paleoproterozoic provenance for the group. The youngest group of five zircon analyses places the maximum depositional age at 1886 ± 8 Ma. The Treasure Lake Group is close to the north-trending Wopmay medial zone formed during collision of the Hottah terrane and the Slave craton. Deformation and metamorphism of the group can now be attributed to the collisional event. The group may in part be coeval with the Bell Island Bay and Akaitcho groups of the northern Hottah terrane, the lower parts of which were deposited ca. 1900 Ma. The wide range of detrital zircons ages found in this study is interpreted to reflect a complex Paleoproterozoic evolution of the Hottah terrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».