Nitrogen Dynamics of Decomposing Corn Residue Components Under Three Tillage Systems
Notice bibliographique
Résumé
Corn ( Zea mays L.) residues returned after grain‐corn harvest are a heterogeneous mix of leaves, stems, husks, and cobs with a rather high overall C/N ratio. Considerable N immobilization has been reported from laboratory studies of decomposing corn residues, with less and variable N immobilization reported from field studies. The primary objectives of our study were to determine overall N dynamics for crop residues applied to land under corn grain production under three tillage systems in eastern Canadian conditions, and to see how constituent plant parts contribute to overall patterns of net N immobilization and release. Mesh litterbags (fiberglass screen) containing corn leaves, stems, cobs, or husks were buried or left on the soil surface in plots under no‐till, reduced tillage, or conventional tillage, and retrieved over a 2‐yr period. Residue N dynamics, including depth effects on residue N, differed greatly by residue type. Cobs, husks, and stems all immobilized N at some point. However, N immobilization was counterbalanced or exceeded by simultaneous N release from other residues, and no net N immobilization was observed for the residues overall (all types combined) for the sampling intervals included in our 2‐yr study. Nitrogen dynamics were related to ease of residue decomposition, in turn influenced by residue physical and chemical characteristics as well as by placement depth. Thus cobs immobilized little or no N at any given time because of their slow decomposition, despite very low initial N content. Estimated differences in residue N content between overall tillage systems were relatively small.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».