Does seed heteromorphism have different roles in the fitness of species with contrasting life history strategies?
Notice bibliographique
Résumé
Punagrass ( Achnatherum brachychaetum (Godr.) Barkworth) and flechilla grande (Nassella clarazii (Ball) Barkworth) are perennial grasses native to Argentine grasslands, with contrasting life history strategies. Both species have seed heteromorphism, but punagrass is an invasive whereas flechilla is a climax species. Experiments were conducted to determine the relative contribution of chasmogamous (CH) seeds and cleistogamous (CL) seeds to growth and reproduction of the two species. CH progeny of punagrass grew and developed fast, but progeny of the largest CL seeds of the first node allocated more resources to the production of CH seeds. Growth and seed production of CH progeny of punagrass were enhanced by increasing nutrients, displaying adaptations to nutrient-rich environments. Thus, the slow-growing CL progeny may have potential to persist as a source of CH propagules until the creation of conditions favouring the less competitive CH progeny. Since CH progeny allocated more to CL seeds, but produced fewer CH seeds under low nutrient conditions, it is suggested that competitive environments would increase the production of CL seeds. Furthermore, when nutrients were abundant, punagrass allocated more to CH seeds. Under limiting nutrients, flechilla grande produced a few large CH seeds. The production of large seeds in flechilla grande may confer superior competitive ability to its progeny, but it may be disadvantageous under heavy grazing, which favours invasive species such as punagrass with both large CL seeds and many small CH seeds of high colonizing potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».