Study of Chemistry in Droplets with Net Charge before and after Coulomb Explosion: Ion-Induced Nucleation<i>in Solution</i>and Implications for Ion Production in an Electrospray
Notice bibliographique
Résumé
Droplets with net charge are essential intermediaries in the production of gaseous ions in the electrospray (ES) ion source. There could be a wealth of knowledge regarding the chemistry that occurs in such droplets as a result of their violation of electroneutrality. Such information could lead to improved understanding of the ion generation process in an ES along with factors that affect it. The experiments performed involved the levitation of individually charged droplets that were, and were not, allowed to undergo Coulomb explosion while they remained levitated in an electrodynamic balance (EDB). Through examination of precipitates formed within the levitated droplets, it was observed that onset of NaCl precipitation was promoted in droplets (glycerol:water 9:1 v/v) that had mass-to-net-charge (m/z) ratio <-4.8 x 10(9) amu/e. This threshold m/z value is exceeded in essentially all droplets generated in an ES because it is above the calculated threshold for Coulomb explosion. This finding suggests that cluster formation in droplets having net charge could occur at solute concentrations lower than would be anticipated on the basis of homogeneous nucleation. The effect of large entities such as precipitates existing in the droplet on the dynamics of droplet Coulomb explosion was also examined. Using droplets whose initial size and magnitude of net charge were equivalent within experimental error but having different concentration of solutes, we showed that the m/z of their main residues following Coulomb explosion were different. Micrometer-size droplets containing 20 nm fluorescent beads that underwent Coulomb explosion resulted in main residues that had higher m/z for higher initial bead concentration in the starting solution (320 nM) when compared to main residues resultant from starting solutions having lower initial bead concentration (21 nM).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».