Notice bibliographique
Résumé
Malgré la complexité de l’opération de la cession de créances internationale, le droit international privé québécois ne l’a réglementé que d’une façon partielle. En effet, l’article 3120 du Code civil du Québec présente une disposition inachevée. Puisqu’elle n’offre qu’une seule solution relative à l’application de la loi du contrat initial, à la cessibilité de la créance et à la relation entre le cédant et le cessionnaire. Par contre cet article a resté silencieux sur plusieurs autres aspects de la transaction. C’est ainsi qu’il faut recourir aux règles générales de droit international privé, au droit conventionnel, et à la jurisprudence de droit comparé pour identifier les lois applicables à l’opposabilité de la cession, à la forme de la cession et au transfert de la créance y compris ses accessoires. Le contrat de cession de créances sera en effet partagé entre plusieurs sources de droit, ce qui affecte la cohérence de l’opération. En outre, la multiplication des lois applicables complique davantage les liens juridiques entre les divers intervenants. Par conséquent, la conservation de l’équilibre entre les nombreux intérêts dignes de protection est loin d’être une tâche aisée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».