Antiluminal Transport of L-Arginine and L-Leucine Following Microinjections in Peritubular Capillaries of the Rat
Notice bibliographique
Résumé
In order to determine the degree of exchange diffusion between the tubular cells of the rat kidney and the tubular lumen, microinjections of labeled amino acids and inulin have been carried out in peritubular capillaries. The animals were undergoing mannitol diuresis. Fractionated urinary collections were made from the ureters of both kidneys after each microinjection in order to determine the content in radioactivity. L-Arginine-14C and inulin-3H or L -leucine-3H and inulin-14C were injected. Our data show that: (1) Inulin excretion follows a similar pattern in both the control and the experimental kidney. (2) The amino acid excretion is almost as large in the control kidney as in the experimental one. However, the quantity found in the experimental kidney is always greater, this supplementary fraction being 2.0 ± 0.44% of the injected dose. (3) In experiments carried out under a perfusion of unlabeled amino acids, the supplementary fraction excreted by the experimental kidney increases slightly to 3.9 ± 1.03%. Our results indicate that the renal tubular cells are permeable from the basal membrane towards the tubular lumen; however, the fluxes in this direction are not as large as suggested by previous in vitro studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».