On the determination of the glass forming ability of AlxZr1−x alloys using molecular dynamics, Monte Carlo simulations, and classical thermodynamics
Notice bibliographique
Résumé
In this work, the glass forming ability of Al-Zr alloys is quantified using Monte Carlo (MC) and molecular dynamic (MD) simulations as well as classical thermodynamic calculations. The total energy of each studied structure of the Al-Zr system is described using the modified embedded atom model in the second-nearest-neighbour formalism. The parameterized Al-Zr cross potential which has been extensively validated using available experimental and ab initio data for several solid structures and for the liquid phase is used to evaluate thermodynamic, structural, and physical properties of the glass state and of the fully disordered (FD) face-centered cubic (FCC) solid solution with no short range order (SRO). The local environment of the Al-Zr amorphous phase is identified to be similar to that of a FCC solid structure with short range chemical order. A new approach to model the Gibbs energy of the amorphous phase based on the cluster variation method in the tetrahedron approximation is presented. The Gibbs energy of the fully disordered FCC solid solution with no short range order is determined and compared to the Gibbs energy of the amorphous phase. According to our volumetric and energetic criteria defined in our work to evaluate the possible formation of a glass structure at room temperature and zero pressure, a glass forming range of (0.25≤XZr≤0.75) and of (0.21≤XZr≤0.75) are identified, respectively. All the available quantitative experimental data regarding the amorphization of Al-Zr alloys are compared to the prediction of our MD/MC simulations throughout this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».