Galvanic vestibular stimulation alters the onset of motor unit discharge
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that galvanic vestibular stimulation (GVS) can modulate the amplitude of the passive soleus H-reflex. This study examined whether the response resulted from a general change in excitability of the motoneuron pool or a specific modulation of individual motor units (MUs). Subjects performed slow isometric plantarflexor actions in a prone lying and kneeling position until the discharge of a single gastrocnemius MU was detected. During randomly selected trials, a 1-mA bipolar, binaural galvanic stimulus was triggered just prior to the start of plantarflexor activity. With the knee extended and the medial gastrocnemius (MG) at a long muscle length, GVS did not have an effect on MU activity. However, when the knee was flexed and the MG muscle was shortened, GVS significantly modified the onset of activation and the initial firing frequency of MUs. This may reflect a change in the gain of the presynaptic inhibitory mechanisms that act on the motoneuron pool once a muscle reaches a shortened, nonoptimal force-producing length. Thus, GVS may provide an important research tool for activating descending vestibulospinal pathways that act on lower-limb motoneurons and may be applied to test the integrity of the spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».