Intraductal tubular adenoma (pyloric gland‐type) of the pancreas: a reappraisal and possible relationship with gastric‐type intraductal papillary mucinous neoplasm
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Intraductal tubular adenoma (ITA) is an uncommon intraluminal polypoid lesion that occurs in the main pancreatic duct and involves the main pancreatic duct in the region of head or body. Three cases of ITA are presented, the literature reviewed and their association with intraductal papillary mucinous neoplasm (IPMN) is postulated. METHODS AND RESULTS: ITA is composed of tightly packed tubular structures with focal cystic dilation and papillary areas lined by gastric/pyloric epithelium showing minimal to mild cytological atypia. Pancreatic intraepithelial neoplasia (PanIN) 1A and B was present in smaller ducts of all cases. In addition, in the cases in this report and 50% of cases reported in the literature, an associated gastric-type IPMN was present in the same duct as the ITA or in adjacent ducts. The coexistence of ITA and IPMN and the similarities of their epithelial lining (gastric/pyloric mucosa) suggest a possible pathogenic link. CONCLUSIONS: ITA can occur without (type A) or with (type B) an associated gastric-type IPMN. ITA could represent a localized, polypoid form of gastric-type IPMN.It is a benign lesion with no evidence of invasion and no direct tumour-related deaths. Its relationship to intraductal tubular carcinoma remains to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».