To be or not to be: Regulation of the Intrinsic Activity of GLUT4
Notice bibliographique
Résumé
Insulin increases the rate of glucose uptake into muscle and fat cells. Numerous studies provide evidence that this is accomplished through an increase in the cell-surface amount of the facilitative glucose transporter GLUT4. Diverse techniques have been used to document a time-dependent gain in surface GLUT4, often in conjunction with a decrease in its intracellular content. These include subcellular fractionation coupled to immunoblotting, affinity photolabelling coupled to immunoprecipitation, and surface detection by immunofluorescence and immunoelectron microscopy. However, there are also abundant reports of a discrepancy between the extent of stimulation of the rate of glucose uptake by insulin and the increase in the amount of cell-surface transporters. One interpretation of this discrepancy is that insulin regulates the intrinsic activity of GLUT4 in addition to recruiting transporters to the cell surface. Several interpretations of this discrepancy can be offered, based on the experimental techniques used to measure glucose uptake and cell-surface GLUT4. Here we discuss the methods used to quantify these observations. Subsequently, we inspect the studies that have measured the insulin-stimulated increase in cell-surface GLUT4 concurrently with glucose uptake, in order to determine if there is realistic evidence to support the hypothesis that insulin regulates GLUT4 intrinsic activity. We conclude that in spite of various possible explanations for the discrepancy between the stimulation of glucose uptake and that of cell surface GLUT4, there is solid evidence to suggest that insulin increases the intrinsic activity of GLUT4. Keywords: insulin, glucose transporters (gluts), expression, translocation, plasma membrane (pm)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».