MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991518824 · doi:10.1055/s-0030-1252854

Vollautomatische Segmentierung abdomineller CT-Angiographien – Technik und Evaluation

2010· article· de· W1991518824 sur OpenAlex
Henning Meyer, AK Mager, Patrick Freyhardt, Jeroen Sonnemans, J. J. Peters, P. Rogalla

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2010
Typearticle
Languede
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ziele: Ziel der Studie war es, ein Computerprogramm zu entwickeln und zu evaluieren, welches vollautomatisch, ohne jegliche Nutzerinteraktion, sämtliche knöchernen Strukturen aus abdominellen CT-Angiographien (CTA) entfernt und rotierende Maximum-Intensitätsprojektionen (MIP) zur Befundung und Demonstration erstellt. Methode: Das im Rahmen der Studie entwickelte Programm boneRemover erkennt automatisch knöcherne Strukturen in CTA-Datensätzen. Es entfernt diese Strukturen und erstellt rotierende MIPs. 30 aufeinanderfolgende abdominelle CTA-Untersuchungen wurden retrospektiv von drei Befundern bewertet. Im ersten Durchgang wurden mit einer modernen 3D-Workstation (Vitrea 3.7, Vital Images) semiautomatisch die Knochen segmentiert und standardisierte MIP-Rekonstruktionen angefertigt. Im zweiten Durchgang wurden die automatisch vom boneRemover erstellten Bilder analzsiert. In beiden Durchgängen wurde in definierten arteriellen Segmenten die Darstellungsqualität sowie die benötigte Zeit für die Nachverarbeitung und die Befundung der Bilder erfasst. Die Studie wurde von der Ethikkommission genehmigt. Ergebnis: Die manuelle Segmentierung konnte erfolgreich in 27 der 30 Datesätze (90%) durchgeführt werden. 24 (80%) der Fälle konnten erfolgreich vollautomatisch segmentiert werden. Die mittlere Darstellungsqualität der automatisch segmentierten Gefäße war höher als die der manuell segmentierten Gefäße (3,6 vs. 3,4; p<0,05). Die mediane Nachverarbeitungs- und Befundungszeit wurde durch den boneRemover von 9 auf 4min reduziert. Schlussfolgerung: Vollautomatische Segmentierung des Knochens ist mit dem beschriebenen Verfahren in der überwiegenden Anzahl der Fälle möglich und reduziert die Befundungszeit des Radiologen um 5min. Der Einsatz des boneRemovers spart so wertvolle Befundungszeit und produziert angiographieähnliche Bilder in diagnostischer Qualität.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle