MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1991518824 · doi:10.1055/s-0030-1252854

Vollautomatische Segmentierung abdomineller CT-Angiographien – Technik und Evaluation

2010· article· de· W1991518824 on OpenAlex
Henning Meyer, AK Mager, Patrick Freyhardt, Jeroen Sonnemans, J. J. Peters, P. Rogalla

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2010
Typearticle
Languagede
FieldEngineering
TopicAdvanced X-ray and CT Imaging
Canadian institutionsUniversity of Toronto
Fundersnot available
KeywordsGynecologyMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ziele: Ziel der Studie war es, ein Computerprogramm zu entwickeln und zu evaluieren, welches vollautomatisch, ohne jegliche Nutzerinteraktion, sämtliche knöchernen Strukturen aus abdominellen CT-Angiographien (CTA) entfernt und rotierende Maximum-Intensitätsprojektionen (MIP) zur Befundung und Demonstration erstellt. Methode: Das im Rahmen der Studie entwickelte Programm boneRemover erkennt automatisch knöcherne Strukturen in CTA-Datensätzen. Es entfernt diese Strukturen und erstellt rotierende MIPs. 30 aufeinanderfolgende abdominelle CTA-Untersuchungen wurden retrospektiv von drei Befundern bewertet. Im ersten Durchgang wurden mit einer modernen 3D-Workstation (Vitrea 3.7, Vital Images) semiautomatisch die Knochen segmentiert und standardisierte MIP-Rekonstruktionen angefertigt. Im zweiten Durchgang wurden die automatisch vom boneRemover erstellten Bilder analzsiert. In beiden Durchgängen wurde in definierten arteriellen Segmenten die Darstellungsqualität sowie die benötigte Zeit für die Nachverarbeitung und die Befundung der Bilder erfasst. Die Studie wurde von der Ethikkommission genehmigt. Ergebnis: Die manuelle Segmentierung konnte erfolgreich in 27 der 30 Datesätze (90%) durchgeführt werden. 24 (80%) der Fälle konnten erfolgreich vollautomatisch segmentiert werden. Die mittlere Darstellungsqualität der automatisch segmentierten Gefäße war höher als die der manuell segmentierten Gefäße (3,6 vs. 3,4; p<0,05). Die mediane Nachverarbeitungs- und Befundungszeit wurde durch den boneRemover von 9 auf 4min reduziert. Schlussfolgerung: Vollautomatische Segmentierung des Knochens ist mit dem beschriebenen Verfahren in der überwiegenden Anzahl der Fälle möglich und reduziert die Befundungszeit des Radiologen um 5min. Der Einsatz des boneRemovers spart so wertvolle Befundungszeit und produziert angiographieähnliche Bilder in diagnostischer Qualität.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.625
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.003
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.266 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it