MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991535507 · doi:10.1021/jf205319s

In-Vitro and In-Vivo Binding Activity of Chicken Egg Yolk Immunoglobulin Y (IgY) against Gliadin in Food Matrix

2012· article· en· W1991535507 sur OpenAlexaff
Naiyana Gujral, Raimar Löbenberg, Mavanur R. Suresh, Hoon H. Sunwoo

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYolkGliadinIn vivoChemistryAntibodyOvalbuminSorbitolFood scienceGlutenImmune systemBiologyImmunologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chicken egg yolk immunoglobulin Y (IgY) is a promising alternative for the prevention of enteric gliadin absorption, the predisposing factor of celiac disease (CD). IgY antibody was produced from the egg yolk of Single Comb White Leghorn chickens during the immunization period for the development of an oral immunotherapeutic agent. Here, we report the potential use of spray dried IgY antibody formulation using sugar protectants (mannitol, sorbitol, or microcrystalline cellulose powder (MCCP)). The long-term stability of the spray dried egg yolk powder formulated with 37.5% mannitol (EYP-M) preserved IgY antibody activity at 99.9%, which was significantly higher than that with other protectants (p < 0.05). In a dissolution test, the EYP-M shows 82.4% IgY activity after 2 h in simulated gastric fluid (SGF). A competitive ELISA at 50% inhibition (IC(50)) shows that 1.6 mg/mL EYP-M bound to 7.6 mg/mL and 10.5 mg/mL gliadin in SGF without and with food matrix conditions, respectively, whereas in simulated intestinal fluid, the formulation bound to 10 mg/mL gliadin, regardless of a food matrix. In-vivo study: BALB/c mice fed with EYP-M and gliadin at a ratio of 1:5 (w/w) demonstrated that gliadin absorption in the gastrointestinal tract was minimal at <1%. Thus, EYP-M containing IgY antibody may be used in CD patients to eliminate the effects of ingested toxic gliadin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207