MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1991581306 · doi:10.1249/01.mss.0000321581.82199.28

Factors Related to Six-minute Walk Test Results in Adults with Cerebral Palsy

2008· article· en· W1991581306 sur OpenAlexaffabout
Désirée B. Maltais, Michelle-Nancy Robitaille, Francine Dumas, Normand Boucher, Carol L. Richards

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensUniversité LavalCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseCerebral palsyPhysical therapyMedicineHeart ratePhysical medicine and rehabilitationPartial correlationPreferred walking speedGross Motor Function Classification SystemSittingPsychologyCorrelationBlood pressureMathematicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As adults with cerebral palsy (CP) grow older, there is an increased risk for their walking capacity to decrease which could lead to less social participation, poorer health and decreased quality of life. Although the six-minute walk test (6MWT) has demonstrated reliability for this group, it has rarely been used to assess their functional walking capacity and its physiologic correlates are not known. PURPOSE: To describe in adults with CP, relationships between the 6MWT distance and selected physiologic and related measures. METHODS: Sixteen men and 4 women (21-41 yrs) with CP performed the 6MWT during which time oxygen consumption (VO2) and heart rate (HR) were assessed. The following were also measured; HR, blood pressure and VO2 at rest, height, weight, gross motor function (Gross Motor Function Measure (GMFM)), the preferred walking speed over 5 m, and isometric knee extensor strength (hand-held dynamometer). Pearson's correlation coefficients were used to define the relationships between the 6MWT distance and each of the independent variables. Step-wise regression analysis assessed the inter-relationships between the 6MWT and factors that were significant (p < 0.05) in the correlational analysis. RESULTS: The variables significantly correlated (r) to the 6MWT distance were; resting HR (−0.54), minute 6 VO2 per kg body mass (0.45), minute 6 VO2 per meter walked (−0.78), the GMFM total score (0.89), the GMFM-D score related to standing (0.91), the GMFM-E score related walking (0.94), walking speed over 5 m (0.89), and knee extensor strength on the dominant (0.60) and non-dominant (0.66) sides. Step-wise regression showed that together, the GMFM-E score, minute 6 VO2 per kg body mass, and the 5 m walking speed explained 90% of the variance in the 6MWT distance. CONCLUSION: For adults with CP, the 6MWT is especially related (positively) to gross motor function skills associated with walking. These skills and high energy expenditure during minute 6 of the test explain most of the variance in 6MWT results. Further research is needed to determine, for this population, if the 6MWT tracks changes in walking capacity over time and if improved gross motor skills related to walking result in improved walking capacity as assessed by this test. Supported by CIRRIS and the Laval University Research Chair in Cerebral Palsy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCerebral Palsy and Movement Disorders→Travaux en français237 207→