MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991601811 · doi:10.1080/07060660709507458

Biological control of damping-off on American ginseng (<i>Panax quinquefolius</i>) by<i>Clonostachys rosea</i>f.<i>catenulata</i>(=<i>Gliocladium catenulatum</i>)

2007· article· en· W1991601811 sur OpenAlexaffvenueabout
Mahfuzur Rahman, Zamir K. Punja

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDamping offPythium ultimumPythiumBiologyRhizoctonia solaniWettable powderTrichoderma harzianumSeedlingHorticultureTrichodermaPhytophthora cactorumRhizoctoniaFusarium solaniBiological pest controlBotanyAgronomyPhytophthoraPesticide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seedling damping-off caused by several soilborne fungal pathogens is a recurring problem for commercial growers of American ginseng (Panax quinquefolius) throughout the major production areas of Canada. The pathogens isolated from diseased seedling roots during 2001 and 2002 included Pythium ultimum and other Pythium species, Phytophthora cactorum, Fusarium solani and other Fusarium species, Rhizoctonia solani, and Cylindrocarpon destructans. Four commercially formulated biocontrol agents - Trichoderma harzianum strain T-22 (RootShield® DrenchTM WP (wettable powder)), Streptomyces griseoviridis strain K61 (Mycostop® WP), Trichoderma virens (synonym: Gliocladium virens) strain GL-21 (SoilGardTM 12G (granular)), and Clonostachys rosea f. catenulata (synonym: Gliocladium catenulatum) strain J1446 (PreStop® WP and PreStop MixTM G (granular)) - were evaluated in commercial gardens of American ginseng at three locations during 2002 and 2003 for efficacy in reducing damping-off. Application of PreStop Mix G as a combination of seed treatment (applied in the fall season) and three soil drenches (applied in the spring season) significantly (P ≤ 0.05) increased seedling stand; the protection provided by this treatment was comparable to that of a seed treatment with Apron XL® LS (solution for seed treatment; active ingredient: metalaxyl-m). CaptanTM 50 WP, as a seed treatment, showed the highest efficacy in reducing damping-off in this study. The other three biocontrol products did not protect ginseng seedlings against damping-off.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207