Notice bibliographique
Résumé
Every other winter, an eclectic and highly qualified group of mountaineers, clinicians, high-altitude scientists, and bench researchers who have an interest in hypoxia gather in the Canadian Rocky Mountains to socialize, ski, and, of course, discuss the latest research on the effects of low oxygen tension on biological systems. This book is the proceedings of the 11th International Hypoxia Symposium, held in 1999 in Jasper National Park. It is an interesting and informative compendium of articles for those who wish to understand where the frontiers are in the study of hypoxia. The book begins with a fascinating paper on the career and research of Herb Hultgren (1917–1997), a Stanford cardiologist and pioneer in the study of high-altitude pulmonary edema. It finishes with a tribute to Niels Lassen (1926–1997), a premier researcher into the effects of altitude on cerebral blood flow and functional brain mapping. In between is a well-chosen mix of clinical and basic science monographs from luminaries in the field, which quickly brings the reader up-to-date on the “state-of-the-art” on hypoxia. The first several chapters are dedicated to mountain medicine, with subsequent sections on high-altitude pulmonary edema, the effects of hypoxia on the blood-brain barrier and the brain, lactate metabolism and vascular growth, and human physiology in extreme hypoxia. The volume also includes abstracts of original research presented at the symposium's oral and poster sessions. As a group, these presentations give deep insight into the work being done in the field and by whom, and they are an excellent collection to serve as a springboard for further reading and research. While this is a book for those with a special interest in hypoxia, others may find it useful. It is not light reading and isn’t meant to be read cover to cover, but it is an excellent way to get acquainted with what is known about the subject, on-going research, and who is doing it. I highly recommend this book if you have even a passing interest in high-altitude hypoxia or hypoxia from other causes. It may even inspire you to be a part of the next symposium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».