MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991644687 · doi:10.1002/wmts.11

Internalization of serotonin 5‐HT<sub>1A</sub>autoreceptors as an imaging biomarker of antidepressant response

2012· article· en· W1991644687 sur OpenAlexafffund
Luc Zimmer, Laurent Descarries

Notice bibliographique

RevueWiley Interdisciplinary Reviews Membrane Transport and Signalling · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésSerotoninInternalizationAutoreceptorAntidepressant5-HT receptorBiomarkerReceptorPharmacologyNeurosciencePositron emission tomographySerotonin reuptake inhibitorPsychologyMedicineInternal medicineChemistryHippocampusBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Serotonin (5‐hydroxytryptamine, 5‐HT) and its various receptors are involved in numerous CNS functions. Among the currently known 5‐HT receptors, the 5‐HT1Areceptor is the best characterized subtype. It is tightly implicated in the pathogenesis of mood disorders, notably in depression, and thus represents an important target for drug therapy. Binding to 5‐HT1Areceptors can be visualized and quantified by positron emission tomography (PET), facilitating the translation from animal research to man. Using the 5‐HT1Aradiotracer [18F]MPPF, recent PET studies in cat and human have provided evidence that internalization of 5‐HT1Aautoreceptors is amenable toin vivoneuroimaging at the very onset of specific serotonin reuptake inhibitor (SSRI) administration. Thein vivodetection of this phenomenon in human is promising in terms of clinical management, particularly as an early biomarker of responsiveness to SSRI treatment. However, several questions are still pending regarding the correlation between 5‐HT1Ainternalization at the onset of the treatment and the ensuing therapeutic efficacy.WIREs Membr Transp Signal2012,1:239–245. doi: 10.1002/wmts.11 For further resources related to this article, please visit the WIREs website .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiley Interdisciplinary Reviews Membrane Transport and SignallingMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207