MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991671639 · doi:10.1021/cm0001298

Light-Emitting Diodes from Fluorene-Based π-Conjugated Polymers

2000· article· en· W1991671639 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité LavalInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroluminescenceFluoreneMaterials scienceConjugated systemPolymerOLEDPolyfluoreneLight-emitting diodeOptoelectronicsLayer (electronics)DiodeThiopheneCopolymerPhotochemistryPolymer chemistryOrganic chemistryNanotechnologyChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the synthesis of novel fluorene-based π-conjugated polymers and the investigation of their electroluminescent properties in organic light-emitting devices. We also report on the photo- and electroluminescence of materials of the same class whose synthesis was recently published. The alternated incorporation of phenylene or thiophene moieties in fluorene-based π-conjugated polymers leads to the tunability of the electroluminescent properties. The spectral emission varies from blue to green or yellow, depending on the composition of the copolymers. To enhance the luminous efficiency of the devices, the hole injection and hole transport into the polymer were improved by insertion of an insulating buffer layer and the incorporation of efficient hole transport material in the polymer. The insertion of a charge injection layer such as LiF and a hole transport layer such as N, N ‘-diphenyl- N, N ‘-bis(3-methylphenyl)-1,1-biphenyl-4,4‘-diamine significantly improves the electroluminescence efficiency of the diode from 4.5 to 125 cd/m 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle