Deoxygenative [1,2]-Hydride Shift Rearrangements in Nucleoside and Sugar Chemistry: Analogy with the [1,2]-Electron Shift in the Deoxygenation of Ribonucleotides by Ribonucleotide Reductases<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
A variant of the semipinacol rearrangement that was observed in our laboratory has been applied to the synthesis of several furanose and pyranose derivatives. The process consists of an "orchestrated" [1,2]-hydride shift with departure of a leaving group from the opposite face. Transient formation of a C=O group is followed by rapid transfer of a hydride-equivalent from the same face from which the leaving group departed, which results in double inversion of stereochemistry at the two vicinal carbon atoms. Treatment of 2'-O- and 3'-O-tosyladenosine with lithium triethylborohydride in DMSO/THF gave the respective 2'- and 3'-deoxynucleoside analogues with beta-D-threo configurations. Identical treatment of 5'-O-TPS-2'-O-tosyladenosine gave 9-(5-O-TPS-2-deoxy-beta-D-threo-pentofuranosyl)adenine. The same [1,2]-hydride shift and stereochemistry with the 5'-OH and 5'-O-TPS compounds demonstrated the absence of remote hydroxyl-group participation. Application of this process to other nucleoside 2'-O-tosyl derivatives gave the 2'-deoxy-threo compounds in good yields. The reaction-rate order was OTs approximately Br >> Cl for 2'-O-tosyladenosine, 2'-bromo-2'-deoxyadenosine, and 2'-chloro-2'-deoxyadenosine (all with beta-d-ribo configurations). Analogous results were obtained with mannopyranoside derivatives with either 4,6-O-benzylidene protection or a free OH group at C4. Deuterium labeling clearly defined the stereochemical course as a cis-vicinal [1,2]-hydride shift on the face opposite to the original cis OH and OTs groups followed by hydride transfer from the face opposite to the [1,2]-hydride shift. Synthetic and mechanistic considerations are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».