The evolution of vacancy-type defects in silicon-on-insulator structures studied by positron annihilation spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Variable-energy positron annihilation spectroscopy (VEPAS) has been applied to the study of the formation and evolution of vacancy-type defect structures in silicon (Si) and the 1.5 μm thick Si top layer of silicon-on-insulator (SOI) samples. The samples were implanted with 2 MeV Si ions at fluences between 1013 and 1015 cm−2, and probed in the as-implanted state and after annealing for 30 min at temperatures between 350 and 800 °C. In the case of SOI the ions were implanted such that their profile was predominantly in the insulating buried oxide layer, and thus their ability to combine with vacancies in the top Si layer, and that of other interstitials beyond the buried oxide, was effectively negated. No measurable differences in the positron response to the evolution of small clusters of n vacancies (Vn, n ∼ 3) in the top Si layer of the Si and SOI samples were observed after annealing up to 500 °C; at higher temperatures, however, this response persisted in the SOI samples as that in Si decreased toward zero. At 700 and 800 °C the damage in Si was below detectable levels, but the VEPAS response in the top Si layer in the SOI was consistent with the development of nanovoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».