MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991774082 · doi:10.1111/ejn.12093

Use of catechol‐<i>O</i>‐methyltransferase inhibition to minimize L‐3,4‐dihydroxyphenylalanine‐induced dyskinesia in the 1‐methyl‐4‐phenyl‐1,2,3,6‐tetrahydropyridine‐lesioned macaque

2013· article· en· W1991774082 sur OpenAlexafffund
Philippe Huot, Tom H. Johnston, Tessa Snoeren, James B. Koprich, Michael P. Hill, Susan H. Fox, Jonathan M. Brotchie

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalAtuka (Canada)University Health NetworkBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesParkinson CanadaKrembil FoundationEdmond J. Safra Philanthropic FoundationParkinson Society CanadaParkinson Study Group
Mots-clésEntacaponeDyskinesiaCatechol-O-methyl transferaseParkinsonismPharmacologyLevodopaParkinson's diseaseMedicineDopamineChemistryAnesthesiaInternal medicineDiseaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L-3,4-dihydroxyphenylalanine (L-DOPA)-induced dyskinesia is a complication of dopaminergic treatment in Parkinson's disease. Lowering the L-DOPA dose reduces dyskinesia but also reduces the antiparkinsonian benefit. A therapy that could enhance the antiparkinsonian action of low-dose L-DOPA (LDl) without exacerbating dyskinesia would thus be of considerable therapeutic benefit. This study assessed whether catechol-O-methyltransferase (COMT) inhibition, as an add-on to LDl, might be a means to achieve this goal. Cynomolgus macaques were administered 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine. Dyskinesia was established by chronic treatment with L-DOPA. Two doses of L-DOPA were identified - high-dose L-DOPA (LDh), which provided good antiparkinsonian benefit but was compromised by disabling dyskinesia, and LDl, which was sub-threshold for providing significant antiparkinsonian benefit, without dyskinesia. LDh and LDl were administered in acute challenges in combination with vehicle and, for LDl, with the COMT inhibitor entacapone (5, 15 and 45 mg/kg). The duration of antiparkinsonian benefit (ON-time), parkinsonism and dyskinesia were determined. The ON-time after LDh was ∼170 min and the ON-time after LDl alone (∼98 min) was not significantly different to vehicle (∼37 min). In combination with LDl, entacapone significantly increased the ON-time (5, 15 and 45 mg/kg being ∼123, ∼148 and ∼180 min, respectively). The ON-time after LDl/entacapone 45 mg/kg was not different to that after LDh. However, whereas the percentage ON-time that was compromised by disabling dyskinesia was ∼56% with LDh, it was only ∼31% with LDl/entacapone 45 mg/kg. In addition to the well-recognized action of COMT inhibition to reduce wearing-OFF, the data presented suggest that COMT inhibition in combination with low doses of L-DOPA has potential as a strategy to alleviate dyskinesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207