Characteristics of an HPRT-deficient Chinese hamster cell line
Notice bibliographique
Résumé
A mutant Chinese hamster cell line was selected from wild-type CHW cells in 30 µg/ml 8-azaguanine, after exposure for 2 h to 10–3 M methyl methanesulphonate. This line was subsequently cloned and one clone, isolated in 10 µg/ml 8-azaguanine (CHW-1102), was selected for further study. CHW-1102 showed stability of resistance to 8-azaguanine after six months of growth in nonselective medium and an LD50 to 8-azaguanine of between 10 and 20 µg/ml, compared to 2.5 µg/ml for the wild-type CHW cell line. The doubling time in culture was found to be 13 h, compared to a doubling time of 12 h for CHW. Biochemical studies showed that the mutant cell line CHW-1102 had a specific activity of HPRT of about 1–2 nmol/mg protein per hour compared to a specific activity of the wild type of 200 nmol/mg protein per hour. The spontaneous reversion rate from 8-azaguanine resistance to 8-azaguanine sensitivity was 4.23 × 10–8/locus per generation. Both the parental line (CHW) and the mutant (CHW-1102) have a modal chromosome number of 22 and a relatively stable karyotype. Both lines show some chromosome rearrangement and, in particular, the presence of one long acrocentric marker chromosome, which consists largely of material from chromosomes 6 and 8. Much of the distal part of the long arm of the X chromosome, which is heterochromatic, has been lost in both CHW and CHW-1102. So far as can be determined, no autosomal material, except perhaps the paracentromeric region of chromosome 6, is missing in CHW-1102, although even this material may be represented by a small marker chromosome M2. Both cell lines show characteristics that are of value for the study of mammalian cell genetics, and CHW-1102 represents a useful addition to the stock of mutant mammalian cell lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».