Divergent Immune Responses to Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis Infection Correlate with Kinome Responses at the Site of Intestinal Infection
Notice bibliographique
Résumé
Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis is the causative agent of Johne's disease (JD) in cattle. M. avium subsp. paratuberculosis infects the gastrointestinal tract of calves, localizing and persisting primarily in the distal ileum. A high percentage of cattle exposed to M. avium subsp. paratuberculosis do not develop JD, but the mechanisms by which they resist infection are not understood. Here, we merge an established in vivo bovine intestinal segment model for M. avium subsp. paratuberculosis infection with bovine-specific peptide kinome arrays as a first step to understanding how infection influences host kinomic responses at the site of infection. Application of peptide arrays to in vivo tissue samples represents a critical and ambitious step in using this technology to understand host-pathogen interactions. Kinome analysis was performed on intestinal samples from 4 ileal segments subdivided into 10 separate compartments (6 M. avium subsp. paratuberculosis-infected compartments and 4 intra-animal controls) using bovine-specific peptide arrays. Kinome data sets clustered into two groups, suggesting unique binary responses to M. avium subsp. paratuberculosis. Similarly, two M. avium subsp. paratuberculosis-specific immune responses, characterized by different antibody, T cell proliferation, and gamma interferon (IFN-γ) responses, were also observed. Interestingly, the kinomic groupings segregated with the immune response groupings. Pathway and gene ontology analyses revealed that differences in innate immune and interleukin signaling and particular differences in the Wnt/β-catenin pathway distinguished the kinomic groupings. Collectively, kinome analysis of tissue samples offers insight into the complex cellular responses induced by M. avium subsp. paratuberculosis in the ileum and provides a novel method to understand mechanisms that alter the balance between cell-mediated and antibody responses to M. avium subsp. paratuberculosis infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».