MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991838209 · doi:10.3109/10715762.2010.532791

Role of ascorbate in lung cellular toxicity mediated by light-exposed parenteral nutrition solution

2010· article· en· W1991838209 sur OpenAlexafffund
Nehad Nasef, Rosetta Belcastro, Andrea Nash, Rosine Bishara, Dolores Iaboni, Crystal Kantores, A. Keith Tanswell, Robert P. Jankov

Notice bibliographique

RevueFree Radical Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésToxicityChemistryMultivitaminAscorbic acidPharmacologySodium ascorbateBiochemistryIn vivoVitaminMedicineFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neonatal lung injury has been induced experimentally by infusion of multivitamin-containing light-exposed parenteral nutrition (PN) solutions. The objective was to explore the role of ascorbate in toxic effects of light-exposed PN on primary cultured foetal rat lung epithelial cells. Hydroperoxides were measured in 3% amino acid solutions at baseline, immediately after addition of either multivitamins or ascorbate alone (400 μg/mL) and again after a 24-h period of exposure to (or protection from) ambient light. Cellular toxicity was assessed by [C(14)]adenine release. Multivitamins or ascorbate alone increased hydroperoxides in PN, which was attenuated by light protection. Light-exposed PN containing multivitamins was more toxic to cells than baseline or light-protected PN. Exposure to ascorbate at concentrations both lower (< 5 μg/mL) and higher (> 1000 μg/mL) than normally contained in PN-induced oxidant-mediated cell death, as indicated by protective effects of hydroperoxide and hydroxyl radical scavengers. This study concludes that ascorbate generates toxic amounts of peroxide in PN solutions. The types and physiological importance of hydroperoxides induced by pro-oxidant effects of ascorbate require further evaluation in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFree Radical ResearchMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207