Sequence-Scrambling Fragmentation Pathways of Protonated Peptides
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The gas-phase structures and fragmentation pathways of the N-terminal b and a fragments of YAGFL-NH(2), AGLFY-NH(2), GFLYA-NH(2), FLYAG-NH(2), and LYAGF-NH(2) were investigated using collision-induced dissociation (CID) and detailed molecular mechanics and density functional theory (DFT) calculations. Our combined experimental and theoretical approach allows probing of the scrambling and rearrangement reactions that take place in CID of b and a ions. It is shown that low-energy CID of the b(5) fragments of the above peptides produces nearly the same dissociation patterns. Furthermore, CID of protonated cyclo-(YAGFL) generates the same fragments with nearly identical ion abundances when similar experimental conditions are applied. This suggests that rapid cyclization of the primarily linear b(5) ions takes place and that the CID spectrum is indeed determined by the fragmentation behavior of the cyclic isomer. This can open up at various amide bonds, and its fragmentation behavior can be understood only by assuming a multitude of fragmenting linear structures. Our computational results fully support this cyclization-reopening mechanism by showing that protonated cyclo-(YAGFL) is energetically favored over the linear b(5) isomers. Furthermore, the cyclization-reopening transition structures are energetically less demanding than those of conventional bond-breaking reactions, allowing fast interconversion among the cyclic and linear isomers. This chemistry can lead in principle to complete loss of sequence information upon CID, as documented for the b(5) ion of FLYAG-NH(2). CID of the a(5) ions of the above peptides produces fragment ion distributions that can be explained by assuming b-type scrambling of their parent population and a --> a*-type rearrangement pathways ( Vachet , R. W. , Bishop , B. M. , Erickson , B. W. , and Glish , G. L. J. Am. Chem. Soc. 1997, 119, 5481 ). While a ions easily undergo cyclization, the resulting macrocycle predominantly reopens to regenerate the original linear structure. Computational data indicate that the a --> a*-type rearrangement pathways of the linear a isomers involve post-cleavage proton-bound dimer intermediates in which the fragments reassociate and the originally C-terminal fragment is transferred to the N-terminus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle