MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991849760 · doi:10.1021/ja805074d

Sequence-Scrambling Fragmentation Pathways of Protonated Peptides

2008· article· en· W1991849760 sur OpenAlexaff
Christian Bleiholder, Sandra Osburn, Todd D. Williams, Sándor Suhai, Michael J. Van Stipdonk, Alex G. Harrison, Béla Paizs

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftDeutsches Krebsforschungszentrum
Mots-clésChemistryProtonationFragmentation (computing)IonDissociation (chemistry)ScramblingCollision-induced dissociationComputational chemistryTransition stateDensity functional theoryStereochemistryCrystallographyMass spectrometryTandem mass spectrometryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gas-phase structures and fragmentation pathways of the N-terminal b and a fragments of YAGFL-NH(2), AGLFY-NH(2), GFLYA-NH(2), FLYAG-NH(2), and LYAGF-NH(2) were investigated using collision-induced dissociation (CID) and detailed molecular mechanics and density functional theory (DFT) calculations. Our combined experimental and theoretical approach allows probing of the scrambling and rearrangement reactions that take place in CID of b and a ions. It is shown that low-energy CID of the b(5) fragments of the above peptides produces nearly the same dissociation patterns. Furthermore, CID of protonated cyclo-(YAGFL) generates the same fragments with nearly identical ion abundances when similar experimental conditions are applied. This suggests that rapid cyclization of the primarily linear b(5) ions takes place and that the CID spectrum is indeed determined by the fragmentation behavior of the cyclic isomer. This can open up at various amide bonds, and its fragmentation behavior can be understood only by assuming a multitude of fragmenting linear structures. Our computational results fully support this cyclization-reopening mechanism by showing that protonated cyclo-(YAGFL) is energetically favored over the linear b(5) isomers. Furthermore, the cyclization-reopening transition structures are energetically less demanding than those of conventional bond-breaking reactions, allowing fast interconversion among the cyclic and linear isomers. This chemistry can lead in principle to complete loss of sequence information upon CID, as documented for the b(5) ion of FLYAG-NH(2). CID of the a(5) ions of the above peptides produces fragment ion distributions that can be explained by assuming b-type scrambling of their parent population and a --> a*-type rearrangement pathways ( Vachet , R. W. , Bishop , B. M. , Erickson , B. W. , and Glish , G. L. J. Am. Chem. Soc. 1997, 119, 5481 ). While a ions easily undergo cyclization, the resulting macrocycle predominantly reopens to regenerate the original linear structure. Computational data indicate that the a --> a*-type rearrangement pathways of the linear a isomers involve post-cleavage proton-bound dimer intermediates in which the fragments reassociate and the originally C-terminal fragment is transferred to the N-terminus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations158
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207