MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991885067

Squamous Cell Carcinoma of the Urinary Bladder: A Clinicopathological Study of Four Cases and a Review of the Literature

2014· review· en· W1991885067 sur OpenAlexvenueno aff
Konstantinos Stamatiou, Eleni Chelioti, Maria Sotiraki, Evdokia Efthymiou, Alexia Papalexandrou, Aikaterini Tsavari, Kalliroi Koulia, Thivi Vasilakaki, Maria Tsilivigkou

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Nephrology and Urology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdjuvant therapyStage (stratigraphy)Basal cellUrinary bladderUrinary systemCarcinomaSurgeryUrologyInternal medicineChemotherapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Squamous cell carcinoma (SCC) of the bladder is a relatively rare tumor. There are no specific diagnostic tests and it is usually diagnosed in advanced stage. Therefore, the prognosis is poor and most patients die. The only proved predisposing factor is chronic irritation of the bladder by urinary infection, calculi and long-term indwelling catheterization. Here we are reviewing the pathologic and clinical characteristics of four consecutive cases of this rare tumor. Three patients were males and the remaining one was female. The median age was 70.1 years (range, 62 - 74 years). Patients underwent transurethral resection of bladder tumor. In all the four cases, the diagnosis of bladder SCC was established on the pathologic examination of the resected tissue. Three out of these four patients died within 22 months of the diagnosis of SCC, while the remaining is alive and disease-free 2 years after initial. The aggressive nature of the tumor precludes radical therapy whenever possible, since adjuvant therapy seems to have little effect. World J Nephrol Urol. 2014;3(1):58-62 doi: http://dx.doi.org/ 10.14740 / wjnu152w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Nephrology and UrologyMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207