New Fe-B-P-Cu Nanocrystalline Soft Magnetic Alloys with High <i>J</i><sub>s</sub> Combined with Low Coercivity <i>H</i><sub>c</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Fe-Si-B Amorphous Alloys with Less than 80 at% Fe Are now in Practical Use due to their Excellent Magnetic Softness (Low Coercivity Hc) Combined with Rather High Saturation Magnetic Polarization (Js) which Basically Owing to the Lack of Intrinsic Magnetic Anisotropy and the High Fe Content, Respectively. In Order to Obtain High Js, High Fe Content Is Required. However, Alloys with High Fe Content Exceeding the Limit Usually Have the as-Quenched Structure Consisting of Coarse α-Fe Grains in the Amorphous Matrix, which Results in Inferior Magnetic Softness. We Have Developed a New Fe85.2B10P4Cu0.8 Nanocrystalline Soft Magnetic Alloy Ribbon (with 5 mm in Width and about 20 µm in Thickness) Made from Industrial Raw Materials in Air Atmosphere. The as-Quenched Structure of Fe85.2B10P4Cu0.8 Alloy Has Heterogeneous Amorphous Structure (a Large Amount of Extremely Small α-Fe Clusters in Addition to Amorphous Phase). Homogeneous Nanocrystalline Structure Composed of α-Fe Grains with a Size ~19 nm Was Realized by Crystallizing the Hetero-Amorphous Alloy. The Nanocrystalline Alloy Exhibit High Js ~ 1.83 T (Comparable to the Commercial Fe-3.5 Mass% Si Steel) and Extremely Low Hc ~ 6.0 A/m. Additionally the Alloy Has a Large Economical and Industrial Advantage of Lower Material Cost and Good Reproductivity, which Has a High Potential for the Power Applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».