Synthesis of Visible Light-Active Nanostructured TiO<sub>2</sub>via Femtosecond Laser Irradiation in Air
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this study, we report formation of weblike fibrous nanostructure and nanoparticles with Ti-oxide nanospheres due to irradiation of bulk titanium samples with femtosecond laser radiation at megahertz pulse repetition frequency in air at atmospheric pressure. The formation of a fibrous nanostructure layer on the treated surface leads to a significant decrease in the reflection of visible radiation. For the visible wavelength, the decreased reflection is a result of the nature of the nanostructure. Scanning electron microscopy analysis revealed that the nanostructure is formed due to aggregation of polycrystalline nanoparticles of the respective constituent materials. The nanoparticle diameter varies between 30 and 90 nm and the nanoparticles are mixed with nanospheres of a few nanometers in diameter. Micro-Raman analysis revealed metallic and oxide phases in the nanostructure. X-ray diffraction confirmed the formation of rutile TiO2. The growth of TiO2 nanostructure is highly recommended for the applications of dye-sensitized solar cells and the results suggest that the pulsed-laser method is a promising technique for growing nanocrystalline TiO2 films for photovoltaic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».