Hoechst 33342 efflux identifies a subpopulation of cytogenetically normal CD34+CD38− progenitor cells from patients with acute myeloid leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Efflux of Hoechst 33342 from normal hematopoietic cells identifies a "side population" (SP(+)) of negatively staining cells that, in the mouse, are largely CD34(-) and are enriched for primitive progenitors. To further characterize human SP(+) cells, blood or bone marrow from 16 patients with acute myeloid leukemia (AML) was analyzed for their presence, immunophenotype, and cytogenetic and functional properties, and for the relation between SP phenotype and multidrug resistance-1 (MDR-1) expression. The mean percentages of SP(+) and MDR(+) cells was 8.1% (range, 0.5%-29.9%) and 12.8% (range, 0%-54.8%), respectively, with no correlation between the 2 values. The percentages of SP(+) cells that were CD34(+)CD38(-), CD34(+)CD38(+), or CD34(-) were 12% (range, 0.4%-50%), 25% (range, 0.5%-96%), and 63% (range, 4%-99%). Cytogenetically abnormal cells were always detected in the SP(-)CD34(+)CD38(-) and SP(+)CD34(-) fractions, and abnormal colonies (CFC), long-term culture-initiating cells (LTC-IC), and nonobese diabetic-severe combined immunodeficiency (NOD/SCID) mouse leukemia-IC were detected in the former fraction. No progenitors were detected among SP(+)CD34(-) cells in any of these assays from 9 of 10 samples. In contrast, exclusively normal cells were detected in the SP(+)CD34(+)CD38(-) fraction from 9 of 15 samples, and CFC, LTC-IC, and multilineage engraftment in NOD/SCID mice from this subpopulation were also cytogenetically normal in 6 of 8, 6 of 7, and 2 of 2 cases studied, respectively. In contrast to murine studies, primitive progenitors are enriched among SP(+)CD34(+)CD38(-) cells from patients with AML. The molecular basis for Hoechst dye efflux is uncertain because it does not appear to be related to MDR-1 expression. (Blood. 2001;97:3882-3889)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».